Het overkwam een startende ondernemer op Bol.com. Begin 2020 begonnen twee broers een onderneming in kinderartikelen. Website gebouwd, account geopend op Bol.com, eerste verkopen kwamen binnen. Al snel liep het als een trein. Wat zij alleen niet hadden gedaan: de naam als merk registreren…
Hun voormalig werkgever, die het vertrek van de broers niet bepaald had gewaardeerd, deed een samenwerkingsvoorstel. De broers wezen dat af. Een week later registreerde diezelfde werkgever hun merknaam op eigen naam bij het BBIE, inclusief het beeldmerk met exact het lettertype dat de broers vanaf dag één gebruikten. Het vervolg laat zich raden. Toen de broers in mei 2021 zelf hun merk wilden vastleggen, kwamen ze erachter dat iemand anders hen voor was. Uit angst voor een aanspraak, staakten zij de verkoop. Omzetverlies: 70%. Het ‘aanbod’ om het merk terug te kopen: € 20.000.
De Rechtbank Rotterdam oordeelde uiteindelijk weliswaar dat de registratie te kwader trouw was verricht en dat de werkgever schadeplichtig was (ECLI:NL:RBROT:2022:10957), maar de schade (maanden zonder omzet, advocaatkosten, slapeloze nachten) was al geleden. En dat alles had voorkomen kunnen worden met een merkregistratie van een paar honderd euro.
𝗚𝗲𝗲𝗻 𝘁𝗵𝗲𝗼𝗿𝗲𝘁𝗶𝘀𝗰𝗵 𝗿𝗶𝘀𝗶𝗰𝗼
De zaak van de broers is geen uitzondering. De afgelopen jaren zijn meerdere uitspraken gewezen over vergelijkbare situaties op verkoopplatformen. In 2023 bijvoorbeeld oordeelde de Rechtbank Noord-Nederland dat een concurrent merkinbreuk pleegde door zich op Bol.com aan te melden als verkoper bij productpagina’s waarop het beeldmerk van een ander zichtbaar was (ECLI:NL:RBNNE:2023:547). Het zogenoemde ‘aanhaken’, wat vaker voorkomt dan je denkt. De rechter was er kort over: onrechtmatig, want eenvoudig te voorkomen.
Begin 2025 werd een verkoper veroordeeld die op Bol.com gezichtsglitters aanbood onder de EAN-codes en advertenties van een concurrent, compleet met andermans productfoto’s en merknaam (ECLI:NL:RBROT:2025:1323). Resultaat: schadevergoeding en winstafdracht. En in maart 2026 stond een saffraan-verkoper voor de voorzieningenrechter omdat een concurrent zijn EAN-codes had overgenomen (ECLI:NL:RBMNE:2026:955). De zaak werd weliswaar afgewezen omdat de concurrent inmiddels was gestopt en daardoor het spoedeisend belang ontbrak, maar het patroon is steeds hetzelfde.
𝗭𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿 𝗴𝗲𝗿𝗲𝗴𝗶𝘀𝘁𝗿𝗲𝗲𝗿𝗱 𝗺𝗲𝗿𝗸 𝘀𝘁𝗮 𝗷𝗲 𝗺𝗲𝘁 𝗹𝗲𝗴𝗲 𝗵𝗮𝗻𝗱𝗲𝗻
Kort samengevat drie dingen.
✔️ het exclusieve recht om jouw merk te gebruiken. En daarmee dus de juridische basis om op te treden tegen iedereen die dat zonder jouw toestemming doet.
✔️ toegang tot de Brand Registry-programma’s van platformen als Amazon en Bol.com. Daarmee kun je nep-aanbiedingen melden, listings beschermen en productpagina’s afschermen. Zonder geregistreerd merk: geen toegang.
✔️ een geregistreerd merk is een belangrijk asset. Het kan worden gelicentieerd aan partners, franchisenemers of distributeurs, en het verhoogt de waarde van jouw onderneming bij een investering of overname.
𝗥𝗲𝗴𝗶𝘀𝘁𝗿𝗲𝗿𝗲𝗻 é𝗻 𝗯𝗲𝘀𝗰𝗵𝗲𝗿𝗺𝗲𝗻: 𝗮𝗹𝗹𝗲𝘀 𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿 éé𝗻 𝗱𝗮𝗸
Bij CKH Advocaten werken wij samen met Merkenbureau Registreermijnmerk, dat bij ons inhouse is gevestigd. Registreermijnmerk legt jouw merk vast – in de Benelux, de EU of wereldwijd – en helpt je jouw merkrechten veiligstellen. CKH Advocaten zorgt voor de handhaving en exploitatie: van het opstellen van licentieovereenkomsten tot het aanpakken van inbreukmakers.
Die combinatie is uniek. Registratie en handhaving onder één dak betekent korte lijnen, geen informatie die verloren gaat tussen twee kantoren, en één aanspreekpunt voor jouw volledige merkstrategie. Van vastleggen tot verdedigen, wij regelen het.
Neem contact op met CKH Advocaten of Registreermijnmerk. Wij helpen u uw merk veiligstellen, voordat iemand anders dat doet.
